Kirjaessee

C. Teoksen vaikuttavuus 

Kreetta Onkelin kirjoittama romaani nimeltä "iloinen talo" kertoo Luhangassa sijaitsevan pikkukaupungin talosta, jossa Tomperin perhe asuu. Kyseinen perhe ei ole kuitenkaan mikä tahansa Luhangassa asuva perhe, sillä isä on kuollut ja äiti juo alkoholia liiaksi. Perheen lapset Ruut ja Birget sen sijaan yrittävät pärjätä keskenään tai isovanhempien avulla. Romaanin nimi ei täsmää sisältönsä puolesta vaan päinvastoin. Kirja on samanaikaisesti surullinen kuin iloinenkin tietyissä tapahtumissa. Tämän vuoksi se herättää lukijassa ristiriitaisia ajatuksia.

Teos kertoo realistisesti kirjan tapahtumista sekä siinä on myös yhteyksiä nykymaailmaan. Kirja etenee reippaasti ja selkeästi, mutta alkupuolella se vaikutti hieman levottomalta. Kirjassa on myös paljon vuoropuhelua, jonka vuoksi se muistuttaa dialogia. Romaani on niinsanotusti lyhyt ja ytimekäs. 

Kirjan päähenkilönä on Ruut, jonka näkökulmasta kerrotaan tapahtumia. Teos on kirjoitettu minämuodossa eikä päähenkilöä ole kuvailtu sen tarkemmin. Kun taas muita kirjassa esiintyviä henkilöitä, kuten vanhempia ja sisarusta on sen sjiaan kuvailtu enemmän. Teos on laajalti päähenkilön ja muiden sivuhenkilöiden kokemuksia ja tulkintoja perheestä.

Teos vaikuttaa mielipiteeseeni kirjasta kahdella tavalla. Siinä oli molempia puolia. Niin hyviä kuin huonojakin puolia. Hyvä puoli oli se, että kirja oli välillä hauska ja huvittava. Miinuksen puolelle jäi kertomuksen juoni, joka oli joissain kohtaa hieman tylsä. Teoksessa oli käytetty myös toistoja henkilöiden välisissä keskusteluissa lisäksi kertoja tulkitsi tapahtumia oman näkökulmansa mukaisesti. Teoksen sisältö on pääosin kirjan henkilöiden välisistä suhteista kertova. Kirjan alussa käydään läpi kaikki romaanissa esiintyvät henkilöhahmot ja heidän väliset vuorovaikutussuhteet. Kirjan loppuakohden henkilöt kuitenkin muuttuvat ja muutama unohtuu kertomuksen edetessä. Sen sijaan kertomukseen tulee kuitenkin uusia henkilöhahmoja loppuakohden. Kirja onkin monipuolinen sisällöltään sekä kaikinpuolin mukava.

Lapsi ei tietoa pelkää

a) Kolumnissa kerrotaan, että lasten pitäisi saada enemmän tietoa uutisia seuraamalla. Kirjoittajan mielestä lasten olisi hyvä pysyä uutisista ajan tasalla. Vanhempien vaikutus on hyvin pitkälti painottunut lasten uutisten katsomiseen, jonka vuoksi lapset eivät ole seuranneet uutisia.

b) Teesi on vanhempien liika suojeleminen lapsia uutisilta.

c) Kreetta Onkeli kirjoittaa kolumnissaan ''Lapsi ei tietoa pelkää''
(4.4.2011 Helsingin Sanomat) lasten uutisten seuraamisesta ja siitä, miten vanhemmat vaikuttavat siihen.

d) Kolumnissa sanotaan, että vanhemmat rajoittavat lasten uutisten katsomista. Olisi kuitenkin hyvä asia, että lapsetkin seuraisivat uutisia esimerkiksi televisiosta tai sanomalehdistä, mutta televisiossa se ei aina takaa niiden soveltuvuutta. Uutiset eivät myös saata kiinnostaa lapsia, jotka eivät aiemmin ole katsoneet niitä. Sen vuoksi lasten kuuluisi saada ainakin vähän tietoa uutisista.

 Ruoalla leikkimistä      

a) Kolumnissa kerrotaan ihmisten suhtautumisesta ruokaan. Nykyään ruoasta ollaan liian nirsoja ja arvostus sitä kohtaan niinsanotusti häviää. Kirjoittaja kertoo myös hyvistä tavoista ja ruokailusta, kuinka se on yleisestä mediassa.

b) Teesi on suhtautuminen ruokaan paremmin ja ruoan arvostuksen säilyttäminen.

c) Susanna Kauppi kirjoittaa kolumnissaan ''Ruoalla leikkimistä''
(10.12.2012 Etelä Saimaa) ruoan arvostuksesta ja siitä, kuinka ihmiset ovat ruoasta nykyään nirsoja. Myös allergioita on enemmän ja se vaikuttaa ruoan valmistukseen. Kirjoittaja mainitsee kolumnissaan myös hyvistä pöytätavoista.

d)  Ruoan valmistusta ja raaka-aineita kuuluisi arvostaa enemmän. Lisäksi kolumnissa mainitaan allergioista, jotka ruoan valmistuksessa pitäisi muistaa.